Traductor

8 de octubre de 2015

Anya Hindmarch: el Branding y El concepto Diferenciador





Había dudado en otro título para esta entrada: Anya Hindmarch: Moda o Tendencia. Aunque parezcan diferentes tienen mucho en común. Respecto al concepto diferenciador que debe distinguir a una marca a la hora de presentarse al mercado, a la hora de desarrollar su branding, los expertos nos hablan de la necesidad de apropiarnos de un concepto, de una idea, en la mente de nuestros clientes. Un concepto que sea importante para dichos clientes. Una idea que no pertenezca a otros.

En las tendencias o en la moda, no me refiero a la ropa sino a cualquier producto o servicio, la validez, la duración de ese concepto hará que nuestro producto se convierta con el tiempo en una tendencia, lo que implica una vida larga o que resulte una moda (pasajera) Cierto que de modas pasajeras han vivido muchos pero no es habitual que éste sea el objetivo a la hora de lanzar un producto, excepto cuando nos intentamos aprovechar de momentos o experiencias puntuales de la sociedad.

Ayer mismo una persona muy cercana, a la que acompaña un fino criterio a la hora de exponer sus argumentos y un gusto exquisito por los complementos me habló de la diseñadora inglesa Anya Hindmarch. De su éxito, sobre todo en Reino Unido y de su originalidad en el diseño de bolsos. No, esta persona no cree encontrase entre el público objetivo de la diseñadora. Me preguntó si podía entender el secreto de dicho éxito, si lo tuviera, en España.

Desde el punto del branding, reconozco que, al menos en España, hay ciertos complementos que, en mi opinión, no resultarían nada sencillo que calaran. Dos motivos son los que me llevan a pensar esto, el propio diseño y el precio. Marcas reconocidas graban sus logotipos en los bolsos, pañuelos, cinturones, pantalones etc. Los propios compradores, en su mayoría, quieren que esos logos se vean, sobre todo si se trata de productos de alto valor adquisitivo. Ese logo es la prueba de la calidad, del bolso, del pantalón, etc. "Llevo esta marca o esta otra", ¿Pero alguien llevaría un bolso de dos mil euros con el diseño del gallo de los famosos cereales? ¿o un bolso de mil euros con el diseño del jabón Ariel?


Para situar nuestro producto como "premium" es decir en la escala más elevada, cierto es que primero tenemos que ofrecerlo a un precio superior y, segundo, justificar de alguna manera ese precio.
 La imagen que por ejemplo Loewe, marca de lujo asentada hace décadas, tiene en los complementos, permite que su logo brille en los bolsos dando ese plus de calidad, de elegancia, de status, a quién lo lleva. ¿Sucedería lo mismo con el el diseño del logo de unos cereales?. Creo que no. No me refiero a que el bolso no sea de calidad, seguro que lo es, sino a lo que transmite. 

Tampoco entro en si es acertado o no utilizar este tipo de diseño. Me refiero a la relación: Bolso de mil/dos mil euros y Ariel (por ejemplo) Lo primero que puede pensar alguien es que le ha tocado con alguna promoción, en Carrefour, con cuyo logo también cuenta la diseñadora inglesa entre sus diseños.

Posiblemente los diseños serán divertidos, no sé si lo son los que he puesto como ejemplo pero hay otros que, desde mi ignorancia en el mundo de la moda y complementos, sí que lo parecen, pero no para un bolso elegante, y/o estilo,  y de calidad. 
He encontrado algún blog y en español que apuesta por este tipo de diseño, al que califican de fashion y diferente, incluso alguno hablaba de comparar con Agata Ruiz de la Prada. Se puede discutir su gusto en ciertos diseños, pero no se puede negar que Ruiz de la Prada, ha continuado con su objetivo y centrada en su branding. Es fácil reconocer sus diseños, en ropa, vestidos incluso vasos o servilletas. Ofrece un estilo propio, no una tendencia.

No dudo de la originalidad de Hindmarch, seguro que tiene su hueco en el mercado español, sin duda ¿pero a este precio? ¿Quizá por este alto precio, que no justifica mentalmente el diseño ofrecido, aparecen marcas de tipo low cost aprovechando el tirón? Parece que así sucede.
 Seguramente en otro escalón, el éxito sería incontestable. 
 
Sin embargo a pesar de todo lo expuesto, Anya Hindmarch triunfa en el Reino Unido. Lo cual nos lleva a recordar que es muy, pero que muy posible, como nos dicen los expertos, que no valga un mismo producto, con un mismo mensaje, con un mismo posicionamiento para todos los mercados, para todos los países.






21 de septiembre de 2015

Carlsberg cerveza VS Carlsberg belleza




En varias ocasiones hemos tratado el tema de la extensión de línea y de categoría que con tanta facilidad llevan a cabo un determinado tipo de empresas. Se trata de aprovechar el nombre de marca de éxito para colocárselo a un nuevo producto. De esta forma se espera ahorrar la promoción de la marca, puesto que lleva un nombre ya conocido y aceptado, en el lanzamiento del nuevo producto.

Se puede tratar de una extensión como la de espárragos Carretilla, marca de indudable éxito, a albóndigas Carretilla o la de Flan Dhul a Lentejas con chorizo Dhul o pollo al Chilindrón Dhul, por poner un ejemplo. Siendo complicadas y peligrosas en cuanto al branding se refiere estas extensiones de línea o de categoría, en algunos casos al menos se encuentran dentro del sector de la alimentación. Aunque tampoco valga de excusa. En ocasiones el nuevo producto con el tiempo canibalizará al original haciéndole perder su privilegiada posición en favor de la competencia.

La entrada de hoy va dedicada a la famosa y celebrada marca de cerveza Carlsberg "probalemente la mejor cerveza del mundo" como reza su eslogan. En base a estudios que aseguran que los componentes de la cerveza, como son el lúpulo, la cebada y la levadura son adecuados y beneficiosos para tratamientos de belleza porque cuentan con sicilio y vitamina B. De este estudio ha surgido la relación, no sé si atreverme a llamarlo co-brading, entre la marca de belleza Urtegaarden y Carlsberg para lanzar al mercado masculino de belleza una loción corporal, un champú y un acondicionador, que aportan los ingredientes de la cerveza ya mencionados.  Hasta aquí todo perfecto, lo extraño es que el nombre de marca elegido sea el mismo que el de la cerveza; Carlsberg.

Desconozco si confían en que los consumidores de Carlsberg se encontrarán entre los clientes de los nuevos productos o al revés, si saldrán entre los clientes de Urtegaarden,como parece más lógico, aunque no sé si les parecerán adecuadas las percepciones que sobre la marca de cerveza tienen en su mente, para imaginar dicha marca en un acondicionador.

Carlsberg es cerveza, está perfectamente posicionada en la mente de los consumidores y no consumidores como lo que es, una marca de cerveza de éxito. En mi opinión, difícilmente, estos clientes aceptarán que dichas percepciones abarquen productos de belleza ni ninguna otra cosa que no sea cerveza. Será más lógico que la aceptación, si la hubiera, viniera por parte de la clientela de Urtegaarden, pero tengo mis dudas si esa aceptación incluirá el nombre y lo que para ellas significa Carlsberg.

Cierto que posiblemente hubiera hecho mucho más daño sacar una Cola Carlsberg, o una bebida de naranja Carlsberg, o una tónica Carlsberg, aunque se tratara de bebida. Nuestra mente está tan saturada de marcas y de información que cuando se ha conseguido que nuestra enseña ocupe un lugar preferente y destacado en la mente de los consumidores, significando una cosa y solo una (cerveza por ejemplo) les digamos que no, que ahora es más cosas. La guerra de marketing  es para los especialistas.

No me imagino a la pasta dentífrica Colgate, por poner un ejemplo, dando nombre a algún producto ajeno a una pasta de dientes. Por lo visto el dentífrico tiene muchas utilidades a parte de la de lavar y proteger los dientes. Sirve para eliminar manchas de tinta, desempañar espejos, pulir accesorios de baño, combatir los granos, limpiar las uñas, plata, heridas quemaduras, picaduras, etc. 

Como decía, no me imagino una crema contra los granos Colgate, o un limpiador Colgate por muy efectivo que sea y cuenten con estudios que demuestren dicha efectividad. En mi opinión las leyes del branding no entienden de la efectividad, de la calidad, sin más, sino de marcas, de ser diferente, de ser especialista.

Tengo entendido que de momento sólo saldrá en el mercado inglés, y que su compra será on-line y en eventos especiales, quizá observando como es recibido su aterrizaje en el mundo del aseo diario masculino.





17 de agosto de 2015

Autontrol de La Publicidad VS el Branding Vs la Publicidad sexista






Hace unos meses leí en Marketing News una noticia que recogía una resolución de Autontrol de la Publicidad, cuyos socios se comprometen a ofrecer una publicidad responsable. Dicha resolución es contraria a El Corte Inglés, Carrefour y Toys"R"Us por publicidad sexista.

Para todos aquellos que no lo sepan, Autocontrol es una asociación creada por anunciantes, agencias y medios, para autorregular el mercado publicitario español. El objetivo es dotar de mayor credibilidad a dicho mercado y ofrecer a los consumidores una publicidad veraz. Los socios se someten a los códigos de conducta de la asociación.

En mi opinión, se está haciendo un enorme trabajo que, entre otros aspectos, contribuye a disminuir la competencia desleal y ofrece al consumidor una forma de defenderse contra diferentes tipos de publicidad. En la entrada de hoy mi atención va dirigida a una resolución que no llego a entender, por eso he dejado pasar tiempo, la he comentado con distintos grupos de personas y hay opiniones, como siempre, para todos los gustos.

La noticia de MN dice así:


"... han sido estimadas las reclamaciones por el mismo motivo, incumplir la norma 10 del Código de Conducta Publicitaria de Autocontrol.

El objeto de controversia en los tres casos ha sido el catálogo de juguetes de  Navidad, donde diferenciaba por sexo el tipo de juguetes destinado a niños y niñas. 
En el de El Corte Inglés y en el de Toys’R’Us se veía a niñas jugando a las muñecas y a niños con pistas de coches y triciclos. En el de Carrefour, incluso usaban el color rosa para las páginas de los juguetes de niñas y el azul, para el de los niños..."

Entiendo que cualquier producto va dirigido a un público objetivo concreto y determinado, en base a un posicionamiento específico. Dependerá de diversos factores.  
Si un empresario del mundo del juguete vende muñecas, sospecho que será más efectivo enfocarse en el público femenino infantil que en el masculino. Lo mismo al revés, si desea vender pelotas de fútbol o pistas de coches, tipo scalextric, es más probable que obtenga más éxito entre los niños que entre las niñas.


¿Que los niños pueden jugar a las muñecas? Claro que sí, y saltar a la comba y jugar a las cocinitas.

¿Que las niñas pueden jugar al scalextric? Por supuesto, faltaría más, y al fútbol, y a cualquier cosa que desee jugar. 

y niños y niñas al escondite.

Desde mi punto de vista hay juguetes, películas, libros, actividades de ocio, etc, que gustarán más al público femenino que al masculino y al revés. ¿esto es ser sexista? ¿Que el rosa se identifica con lo femenino y el color azul con lo masculino? Sí, ¿Qué problema hay? Las mujeres también se visten de azul y los hombres usan el rosa. Tengo camisa y polo rosa  y no lo relaciono con atributos femeninos.


Me pregunto si esta resolución se presentara a padres y madres ¿qué dirían? ¿La verían como algo de lo que quejarse, denunciar? Me atrevería a decir que seguramente no lo entenderían, que ellos mismos actúan del mismo modo. Sin duda  añadirían ejemplos de publicidad engañosa a la que diariamente están expuestos.

 De la misma manera que  el branding no debe ir en contra de las percepciones que los consumidores alberguen en sus mentes. Este tipo de resoluciones tampoco deberían actuar así.

Vaya por delante mis felicitaciones por esos 25 años y el fenomenal trabajo de Autocontrol aunque haya algunas cuestiones, como al expuesta hoy, que no entienda. Se trata solo de una opinión muy personal






31 de julio de 2015

Codornew: la Mente funciona de Oído.



Leí en MarketingNews que Codorníu ha lanzado una nueva  referencia bajo el la marca Codornew. Su público objetivo es ese 30% de consumidores de vino en el mundo que abarca el segmento de 25 a 40 años. Bajo esta enseña han lanzado el primer producto cuyo nombre es Frizz 5,5. Se trata de un vino blanco, de burbuja, de baja graduación.

Lo primero que me vino a la cabeza cuando leí la noticia, estrategias de marketing a parte, fue una frase de los padres del branding, Jack Trout y Al Ries, "La mente funciona de oído no por medio de la vista". Es lo que denominan; la trampa de la falta de nombre. Añaden que los mensajes impresos sonarían mejor si inicialmente se diseñaran para la radio."


Entiendo que lo que quieren decir es que para nuestra mente no existe diferencia entre Codorníu y Codornew. Registramos un sonido, y me atrevería a asegurar que si preguntásemos al público en general qué diferencia encuentran al escuchar el nombre de marca Codorníu y el nombre de la marca Codornew, a la gran mayoría les sonará igual.

A nivel de Posicionamiento, Codorníu, ya ocupa un lugar destacado en la mente de los clientes, como  cava catalán. Es una empresa de gran prestigio. Es decir, no será fácil que una marca que suene igual, como Codornew, aunque no represente cava, sino vino, ocupe un lugar similar. En mi opinión, este nombre dificulta el branding, el desarrollo de la marca, por tanto su posicionamiento.

Entiendo que Codornew no es el nombre del primer vino lanzado al mercado, sino que este es Frizz, 5.5, pero en la etiqueta observamos, en lugar destacado, la que imagino llamarán la marca paraguas que englobará a los demás vino que lancen. Los usuarios no distinguimos entre marcas paraguas, principal, o como quieran llamarlas. En este caso Codornew en la etiqueta, al leerla, suena a Codorníu, sin ser Codorníu, un marca enfocada en cava. 


Por otro lado, lo que he comentado nada tiene que ver con la calidad de los productos que acoja la enseña Codornew, no tengo ninguna duda de su calidad, es más, la espero. La guerra de marketing, como bien saben los expertos, no sólo implica la calidad, ni la presentación, ni la distribución, ni el precio, sino algo que puede influir negativamente a la hora de la decisión de compra, la percepción que de nuestro producto, tengan nuestros clientes en sus mentes. Un buen nombre ayudará mucho a que esa percepción sea la buscada. 

Solo queda desear el mayor de los éxitos a las nuevas propuestas de Codorníu, bodega que lleva en el mercado desde 1551. Es toda una institución.



19 de julio de 2015

Branding, Innovación VS Crecimiento y Estabilidad




Conseguir que una marca ocupe un lugar preferente y diferencial en la mente de los clientes es, mejor dicho, debería ser, el objetivo de todos aquellos que quieren desarrollar su marca a largo plazo. De la misma forma que el objetivo final del marketing/publicidad es la venta.

Dificilmente, salvo en momentos puntuales, un cliente comprará o consumirá una  marca que no se encuentre entre sus primeras opciones en el momento de la decisión de compra. Para ello, es fundamental hacerse con hueco en esa mente, ofreciendo una cualidad, una característica, algo que sea de importancia para los clientes y le diferencie de sus competidores. Si se consigue con esa diferencia, reducir el enfoque de nuestro posicionamiento y crear una nueva categoría, mejor.

Todo esto viene en relación a un artículo que me ha llamado la atención, no por el contenido, sino por quién lo dice y donde lo dice. 
El branding, la creación y desarrollo de una marca, no es una moda pasajera, es algo que necesitamos tanto a nivel de marca empresarial, como personal, si queremos que nuestros clientes, entorno, tanto familiar como de amigos y laboral nos vean como queremos que lo hagan. Es decir, estemos o no desarrollando nuestra marca, de forma consciente, somos una marca, puesto que es así, nada mejor que tomar las riendas de ese desarrollo.

El artículo en cuestión recoge las palabras del analista y vicepresidente de Milward Brown, Nigel Hollis, en el reciente encuentro celebrado en Madrid bajo el título : "No solo global, también relevante: claves para gestionar una marca a nivel internacional"

Hollis afirmó que “Las marcas que crecen son las que innovan y comunican bien sus innovaciones”, me permitiría añadir, y las que mejor posicionamiento hayan obtenido.

Aunque lo que realmente me llamó la atención, son los diez puntos que afirma  determinan el crecimientos de una marca a lo largo del tiempo, (que muchas empresas deberían hacer como propios):
 
1. Identificar aquello en lo que la marca puede diferenciarse de las demás.

2. Hacer que esa diferenciación sea tan significativa, relevante y notoria como sea posible.

3. Asegurarse de que dicha diferenciación sea ampliamente distribuida y accesible.

4. Justificar el precio de sus productos y servicios con respecto a los de sus competidores directos.

5. Asegurarse de que la marca sea fácilmente reconocible en todos los puntos de contacto con sus clientes.

6. Invertir en la efectividad de la creatividad y medios para generar notoriedad.

7. Hacer que la publicidad construya o refresque el recuerdo de las marcas.

8. La marca debe alcanzar a sus compradores potenciales.

9. Proporcionar una experiencia de marca positiva y repetida en el tiempo para maximizar la retención.

10.Innovar de forma continua para cambiar la percepción de la marca evitando el riesgo de disyunción en la mente del consumidor.



Me permito añadir: ¿Dónde debe tener cabida estos diez puntos? No en los medios, ni en las estanterías, ni en puntos de venta, sino en la mente del consumidor. Sino estamos en ella, nada de lo que hagamos con nuestra marca tendrá efecto alguno
 


“Las marcas que crecen son las que innovan y comunican bien sus innovaciones”, afirmó el analista de Millward Brown, que destacó también que son las pequeñas las que crecieron más entre los años 2007 y 2014. Para Hollis, los diez factores que determinarán el crecimiento de una marca a lo largo del tiempo son:
— Identificar aquello en lo que la marca puede diferenciarse de las demás
— Hacer que esa diferenciación sea tan significativa, relevante y notoria como sea posible.
— Asegurarse de que dicha diferenciación sea ampliamente distribuida y accesible.
— Justificar el precio de sus productos y servicios con respecto a los de sus competidores directos.
— Asegurarse de que la marca sea fácilmente reconocible en todos los puntos de contacto con sus clientes.
— Invertir en la efectividad de la creatividad y medios para generar notoriedad.
— Hacer que la publicidad construya o refresque el recuerdo de las marcas.
— La marca debe alcanzar a sus compradores potenciales
— Proporcionar una experiencia de marca positiva y repetida en el tiempo para maximizar la retención.
— Innovar de forma continua para cambiar la percepción de la marca evitando el riesto de disrupción en la mente del consumidor.
- See more at: http://www.marketingnews.es/tendencias/noticia/1089951029005/cada-cinco-marcas-pierde-cuota-mercado.1.html?utm_source=newsletter&utm_medium=marketingnews&utm_campaign=20150423#sthash.FQj7ABEh.dpuf



29 de junio de 2015

Hawkers:la Fuerza del Nombre




En primer lugar quería felicitar a los cuatro creadores de la empresa española Hawkers: Iñaki Soriano, Pablo Sánchez , David Moreno y Álex Moreno por estar ocupando un lugar preferente y destacado en la mente de los usuarios de gafas de sol. Un lugar ya de por si atestado de marcas.

En la escalera mental que todos nos creamos con cada grupo de marcas, de una determinada categoría de productos, el escalón superior está ocupado por aquella enseña que para nosotros es la primera elección en nuestro momento de compra. Permitir que una nueva marca desbanque a otra ya instalada en un alto escalón no es fácil, pero menos fácil aún es conseguir no sólo mantenerse sino ir escalando peldaños en esa escalera mental.

Esto es lo que van consiguiendo Hawkers, que nacieron en Elche en el 2013 saltándose todos los tiempos habituales y "necesarios" para conseguirlo. Según he podido leer en Marketing News y en elEconomista.es  basan su estrategia en las redes sociales, fundamentalmente Facebook y en la venta a través de su tienda on line, con la tecnología de Shopify. 

Para uno de sus creadores "Hawkers no es low-cost, sino que ofrecemos un producto y marca a un precio justo: Se les ha acabado la fiesta a las grandes marcas..." "...vamos a cambiar el mundo de la industria   " mediante "...moda, unas gafas de pasta con todos los requisitos de calidad y, todo ello, por menos de 40 euros. "No hay otra marca en el mundo que haya decidido hacer esto..." "... si la gente puede conseguir una montura como ésta a un precio de 30 euros, no va a pagar más de 100 por otra..."

No hay que menospreciar el poder de la marca. Habrá gente que sí continúe pagando esos 100€ por esas marcas. Esa gente no serán el objetivo de Hawkers.

Se han convertido en la primera empresa española en patrocinar un equipo de la NBA, Los Angeles Lakers. Han diseñado gafas para Mercedes Benz, Paypal o Dope. El modelo Andrés Valencoso, el futbolista Luis Suarez son la imagen de Hawkers. También las usan Nico Almagro, Paula Echeverría. Dani Alves. Un enorme trayecto recorrido en muy corto espacio de tiempo.

Sin una buena idea es difícil que se consiga el éxito, como lo es no contar con un concepto diferenciador. 
Calidad a precio más bajo, puede ser ese concepto. Sobre todo si se explica al consumidor que ese precio más bajo es debido a la eliminación de intermediarios y a la venta por internet.


Pero hay más elementos que apoyan el éxito:

Siguiendo con los padres del branding a los que tanto he mencionado aquí; Jack Trout y Al Ries, "El nombre (de la marca, de la empresa, no siempre coincide) es el gancho del que cuelga la marca en la escalera de productos  que el cliente prospecto tiene en mente. La decisión de marketing más importante que se puede tomar es el nombre del producto"

¿Hubiera sonado igual en un mundo global, Hawkers (Hawk, Hawker) que Alcón, Alconero, Buhonero, Vendedor Ambulante?  Las mismas gafas, la misma calidad, el mismo precio, un nombre diferente. ¿El mismo resultado? Creo que no.

Cierto que hay dos bandos claramente diferenciados, los que creen que si un producto es bueno, se ofrece un buen servicio, triunfará a pesar del nombre. Y los que creen en el poder del branding, del desarrollo de la marca, es decir los que creen que un buen producto con un mal nombre puede no despegar.

Los expertos en branding nos dicen, generalizando, que un nombre global funcionará mejor si suena a inglés aunque no signifique nada en ese idioma. El inglés es el idioma más utilizado en los negocios y entre personas de diferentes países. Decía, generalizando, porque no siempre es así. A modo de ejemplo si lanzamos al mercado global una cerveza, posiblemente funcionará mejor si el nombre suena a Alemania que si suena a coreana o inglesa o china.

Un buen nombre, con un buen producto/servicio, con un gran estrategia tiene muchas posibilidades de alcanzar el éxito; Hawkers está en el mejor camino.

Conviene que nunca se olvide aquello que nos llevó al éxito y no caer en la tentación de extender la línea usando el nombre famoso, bien posicionado, para el lanzamiento de nuevos productos que nada tienen que ver con el original.






ha diseñado las gafas de sol corporativas para marcas como Mercedes Benz, Dope o Paypal. El futbolista Luis Suárez y el modelo Andrés Velencoso son la imagen de marca, aunque muchos famosos como el también futbolista Dani Alves, la actriz Paula Echevarría y el tenista Nico Almagro usan esta marca y presumen de ello en las redes sociales. - See more at: http://www.marketingnews.es/bienes-duraderos/noticia/1089018028105/marca-espanola-hawkers-ficha-lakers.1.html?utm_source=newsletter&utm_medium=marketingnews&utm_campaign=20150314#sthash.nMvdtV6b.dp
"Vamos a cambiar el mundo de la industria", promete Moreno; mediante "moda, unas gafas de pasta con todos los requisitos de calidad" y, todo ello, por menos de 40 euros.
"No hay otra marca en el mundo que haya decidido hacer esto", agrega antes de incidir en que si la gente "puede conseguir una montura como ésta a un precio de 30 euros, no va a pagar más de 100 por otra marca".


Leer más:  Hawkers revoluciona la industria de gafas de sol: logra 500.000 ventas en un año - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/6625281/04/15/Hawkers-revoluciona-la-industria-de-gafas-de-sol-logra-500000-ventas-en-un-ano.html#Kku8P8xGgy4fNvO9

"Vamos a cambiar el mundo de la industria", promete Moreno; mediante "moda, unas gafas de pasta con todos los requisitos de calidad" y, todo ello, por menos de 40 euros.
"No hay otra marca en el mundo que haya decidido hacer esto", agrega antes de incidir en que si la gente "puede conseguir una montura como ésta a un precio de 30 euros, no va a pagar más de 100 por otra marca".


Leer más:  Hawkers revoluciona la industria de gafas de sol: logra 500.000 ventas en un año - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/6625281/04/15/Hawkers-revoluciona-la-industria-de-gafas-de-sol-logra-500000-ventas-en-un-ano.html#Kku8P8xGgy4fNvO9